Sexta-feira, Abril 25, 2008
Frutas
É até idiota comentar isso aqui no blog, mas todo dia aparece uma mulher nova querendo virar mulher-fruta e dizendo que sua bunda é maior que a da Mulher Melancia. É óbvio que essa discussão tende a ser bem mais interessante para os homens, mas, sério, que raio de posto almejado é esse? Alguém espera capa de jornal dizendo: "Confirmado: a verdadeira Mulher Melancia é Keylucha Cavalcanti, com 370 de bunda" com terremotos acontecendo (e até mesmo sem eles)?
Meio que eu não entendi até agora como uma bunduda como tantas que há aqui no Rio tenha chamado tanta atenção e entendo menos ainda outras bundudas que queiram tomar o seu cargo, apesar de fazer certo sentido. Pior: há uma vertente de fãs da Carla Perez defendendo que ela é insubstituível enquanto dançarina especializada em mexer a bunda.
Mas o que mais irrita não é ver todo mundo envolvido em discussões e análises para que a maior bunda seja única herdeira de seu trono, mas ser incluída em muitas dessas discussões e ainda ouvir as mulheres dizendo que não entendem o que os homens vêem na Mulher Melancia, que ela não tem nada demais, que ela tem estria, isso e aquilo, como se os homens nunca tivessem gostado de bunda e isso fosse uma grande novidade. "Ela só tem bunda!", dizem muitas, que ainda completam dizendo que o rosto dela é feio, como se alguém que só tem bunda chamasse atenção por qualquer outro motivo.Marcadores: hugh grant em Nothing Hill é coisa linda de Deus
|